Capítulo 266
El Traidor (I)
Traducción y edición: Sho Hazama
Corrección: Lord
Corrección: Lord
- Hmm...
Laura pasó una página. Siempre que leía emitía un zumbido audible. Pensé que era un hábito extraño, así que se lo señalé una vez, pero ella me contestó diciéndome que se estaba haciendo entender a sí misma haciendo ese ruido. Sorprendentemente, esta niña genio no es capaz de entender un libro después de leerlo una vez. Esto era como una especie de técnica.
- Señor, libros llenos de ideales republicanos han estado siendo publicados en las ciudades libres.
- ¿Es así? Bueno, supongo que muchos intelectuales han sido oprimidos hasta ahora.
El republicanismo no era un concepto desconocido en este mundo. Simplemente no tenía las condiciones para prosperar.
- Estaría bien que los pensadores del mundo siguieran presentando argumentos que apoyaran el republicanismo. Eso ayudaría a que el continente cayera en un caos aún mayor.
Laura hizo girar su flequillo.
- Pero... es difícil afirmar que sólo existe un único tipo de república. En primer lugar, parece que el significado de republicanismo es el mayor debate.
- ¿Hmm?
- Mira. Este autor dice esto.
Laura sostuvo su libro abierto para que yo lo leyera. Lo siguiente estaba escrito donde ella señalaba con su delgado dedo.
“La gente debe tener cuidado de no confundir un sistema constitucional republicano con un sistema constitucional democrático. En primer lugar, las naciones y las ciudades-estado se distinguen por quién tiene el poder gubernamental. Por lo tanto, las naciones y ciudades-estado en las que una persona, una alianza de personas o todos los que componen la sociedad civil tienen el poder se denominan monarquía, aristocracia o democracia, en ese orden.
En segundo lugar, las naciones y las ciudades-estado también pueden distinguirse por la forma en que se gobiernan, independientemente de quien esté en el poder. Es a través de este método de gobierno que podemos distinguir si una nación es republicana o absolutista. El republicanismo se refiere al método que divide el poder legislativo y el poder ejecutivo. Por otro lado, el poder ejecutivo lleva a cabo el poder legislativo por sí mismo en el absolutismo. Por lo tanto, los métodos de la democracia son inevitablemente absolutistas.”
- ¿Umm?
Inconscientemente dejé escapar un ruido de entre mis labios.
‘¿Qué clase de tontería es ésta?’
Recibí el libro de manos de Laura y pasé a la siguiente página. Las frases que estaban escritas en habsburgués, que tenía fama de ser sucio de leer, continuaban en las páginas siguientes.
“Por ejemplo, digamos que una persona no está de acuerdo en cuanto a políticas, leyes, etc. En una democracia, todo el mundo ignoraría a esa única persona y decidiría las políticas, por lo que todo el mundo que no es en realidad todo el mundo toma las decisiones. Esto lleva a la justificación del poder ejecutivo. Por lo tanto, toda sociedad que intente perseguir el republicanismo debe elegir una institución política representativa en lugar de una democracia directa. Si no lo hacen, entonces las personas que hacen las leyes también se convertirán en las que las ejecutan, y el poder de la nación se convertirá en nada más que otra posesión privada.
“Las democracias no tienen más remedio que seguir el proceso mencionado. No, la democracia hace imposible una institución política representativa. Esto se debe a que todo el mundo estaría tratando de convertirse en el dueño de la nación. Por otro lado, como las monarquías y las aristocracias siguen la declaración de la líder Elizabeth de ‘no soy más que la más alta servidora de la nación’, gobernar de esta manera es al menos posible según la mentalidad de la institución política representativa.
Nosotros declaramos. Cuantas menos personas haya controlando el poder de la nación, es decir, cuanto mayor sea el poder de los representantes de la nación, más se acercará una nación al republicanismo por el contrario. Es por esta razón que las aristocracias luchan por alcanzar el republicanismo más que las monarquías y sólo es posible en las democracias a través de revoluciones violentas...”
- ¿Quéeee?
Dejé escapar otro sonido involuntario. Era tan convincente que daba miedo.
‘¿Qué es esto? Es aterrador. Incluso incluyeron lo que dijo Elizabeth como un pequeño chisme. Era evidente que este libro fue escrito con algún tipo de motivo oculto.’
“¿Acaso la forma en que se gobierna a los ciudadanos normales no es lo más importante para ellos en comparación con cosas como si la nación es una monarquía o una democracia? Independientemente de si son una monarquía o una aristocracia, el pueblo sólo sufrirá si esa nación es despótica y no tiene representante. Lo mismo puede decirse también en una democracia. Por otro lado, si una nación tiene representación, en otras palabras, si la nación lleva a cabo fielmente la intención del pueblo, entonces al pueblo no le importaría si la nación es una monarquía, una aristocracia o una democracia.
Por eso, a menudo se comete el error de pensar que una república es lo mismo que una democracia, cuando están muy lejos de poder siquiera coexistir. Una nación debe tener representación si desea establecer una república, y una monarquía es el método de gobierno más apropiado para establecer una institución política representativa. Sin embargo, mientras que al monarca se le denomina rey o emperador en una ‘monarquía absolutista’, a nuestro monarca se le llama líder o presidente en nuestra ‘monarquía republicana’. Con ello, ambos tienen una diferencia menor, pero decisiva.”
- Vaya...
Qué maravillosa tontería. Me quedé completamente desconcertado. Me giré para mirar a Laura y vi que tenía una sonrisa en la cara.
- ¿Cómo es, Señor?
- Me ha conmovido. Veo que los humanos son capaces de convertirse en perros de autoridad tan lógicos. Asombroso. Sin embargo, es triste que no se den cuenta de que las palabras que dicen no difieren del ladrido de un perro.
¿Cuál es la diferencia entre un estafador y un instigador? Los estafadores saben mejor que nadie cuándo están cometiendo una estafa. No se estafan a sí mismos. Sin embargo, los instigadores instigan a otros y a sí mismos al mismo tiempo. Hablo con lógica, no engaño, soy digno conmigo mismo, tengo razón... En el momento en que te engañas así a ti mismo es cuando te conviertes en un mero instigador. Básicamente, de segunda categoría. Incluso como villano, no serías más que un secuaz.
¿Qué pasaría si realmente creyeras que hay algo correcto en el mundo? No serías capaz de mentir sobre ello. En el momento en que un estafador no es capaz de estafar es cuando adquiere una debilidad. El resultado es simple después de esto. Acabarás siendo utilizado y devorado por otros estafadores que no creen que tu creencia sea la correcta... Los estafadores siempre deben ser los que hacen la estafa, no deben convertirse en los estafados.
Lo mismo ocurre cuando tú eres el objetivo. ¿Qué pretendes estafándote a ti mismo? Independientemente de cualquier retórica lógica o retórica emocional, sólo serías antiestético.
- El hecho de que piensen que el poder de una nación no se privatizará, independientemente de si es una república o una democracia, ya es una tontería. La gente siempre intentará encontrar cosas por sí misma. Esa es su naturaleza.
Saqué algunas hierbas y las puse en mi pipa. Sentí que una fragancia espantosa llenaba mis pulmones.
- No hay nada que reprochar ni lamentar. Piénsalo. Consideramos nuestras vidas como propias. Pero, ¿cómo podría ser nuestra la vida? Simplemente fuimos paridos por otra persona. Por eso todo el mundo va por ahí intentando encontrar lo que es suyo. Hay quien reclama como suyo su propio rostro, quien reclama a sus amantes, quien reclama obras de arte, quien reclama riquezas, quien reclama bellos ideales...
Jack apareció en un rincón de mi mente, pero lo ignoré. Verlo en mis sueños ya era más que suficiente.
- Los bastardos que no tienen nada reúnen lo que pueden en sus brazos antes de desaparecer poco después. La autoridad es la mayor miseria entre las miserias. Es la mayor miseria del mundo.
‘La gente puede morir por las palabras que dices. Si decides una política, cientos de miles de personas se aferrarán a ella y la harán realidad.’
- ¿Lo entiendes, Laura? Su punto de vista es erróneo desde el principio. El problema no es si la autoridad se privatiza o no. La autoridad misma ya ha sido privatizada y es algo que debe serlo. Las motas de polvo que intentan hacerla suya como una panda de engendros son los políticos.
‘Por lo tanto, el republicanismo pone su punto de mira en hacer que la autoridad sea lo más común posible. ¿Qué pueden hacer para convertir la autoridad en algo inútil?’
- Por ejemplo, crear instituciones fiscalizadoras es un método. Hacer que las instituciones se vigilen unas a otras. La autoridad debe dividirse al máximo para que no pueda ser monopolizada. En este sentido, la democracia es un poco más adecuada para una república.
‘Es como dice el autor de este libro. En una democracia, todo el mundo intenta convertirse en el dueño. Al final, se crea un sistema político en el que nadie está en la cima.’
- Además, hay que asignar un tiempo mandato a cada jefe de institución. Permitir que alguien ejerza de jefe durante toda su vida tras ser nombrado sería ridículo. En ese momento, sería raro que alguien no intentara hacer suya la autoridad. 10 años sería demasiado tiempo. 5 años también.
- Pero, Su Señoría. No hay forma de que el mundo alcance un equilibrio perfecto. ¿No acabaría uno de los institutos obteniendo más autoridad que los demás?
El humo se elevó lentamente hacia el techo.
- Así es. Esto no sería más que un parche. Por eso la propia autoridad debe desaparecer.
- ...
- Una solución fácil sería simplemente matarlos a todos. Bueno, Laura, no hay razón para que “de repente” nos volvamos republicanos, ¿verdad? Todo lo que he dicho hasta ahora es si nos hacemos republicanos.
‘A fin de cuentas adoro la autoridad privatizada. Se podría decir que me encanta. Si tienes autoridad, puedes ordenar que alguien muera en tu lugar. Incluso ahora, los monstruos de los pisos superiores están muriendo contra los grupos de aventureros. Si tienes autoridad, entonces puedes hacer que tus subordinados hagan lo que tú quieras.’
- Por lo tanto, nuestro objetivo es simple. Debemos hacer desaparecer los poderes que son más fuertes que nosotros y nos son hostiles.
- Qué solución tan simple y fácil. Su Señoría tiene razón. Pensar en cómo convertir la autoridad en una forma pacífica y eterna es problema de otro.
Laura se levantó y se acercó a mi lado. Me rodeó el cuello con los brazos y acercó su rostro al mío. No había razón para que ninguno de los dos iniciara el beso.
- Pero, Señor, ¿no haría eso las cosas demasiado desesperadas?
- Hay esperanza. Simplemente no es esperanza para nosotros.
- He oído que la reina Henrietta de Bretaña está construyendo un imperio en el territorio Franco.
Deslicé mis dedos entre el pelo de Laura. Era suave y agradable al tacto.
- Es hora de vengarnos por lo de hace 3 años. ¿No crees que ya es hora?
- Su Señoría quedó completamente destrozado. Sólo se rompería de nuevo si luchara contra ella.
- Mm tienes razón. Si salgo por mi cuenta, entonces acabaría recreando lo que pasó en las Llanuras de Saint Denis. Sin embargo, tengo de mi lado a una militar autoproclamada genio.
Besé la blanca frente de Laura.
Ella levantó despreocupadamente una ceja.
- ¿Ah? ¿Le estás diciendo a esta joven que se enfrente al mismo tiempo al monarca humano más fuerte del continente humano y al Señor Demonio más fuerte del continente demoníaco?
- Para ser sincero, no me ha gustado el hecho de que ambos hayan estado viviendo. Afortunadamente, he conseguido que Paimon esté en deuda conmigo recientemente, así que deberíamos aprovecharlo.
Laura soltó una leve risita.
- Muy bien, entonces. Esta joven es la espada de Su Señoría. No importa qué gobernante sea tu enemigo, le cortaré el cuello y te daré su cabeza.
En el quinto mes de ese año, se celebró una reunión en Niflheim. Yo, Dantalian, que sólo tenía el Rango 71, había convocado una reunión.
Si encuentras errores déjanos las correcciones en un comentario abajo, servirán para mejorar la calidad de la serie.
